Для меня выбор из двух гипервизоров оказался очевидным. Благодаря багам и неоптимальной работе с железом XenServer оказался неподходящим для меня. В качестве итога напишу, что выбрав гипервизор(VMware vSphere ESXi), использую его уже около 3 месяцев. В данный момент пишу эту статью из Windows 10, установленную в него. Благодаря проброшенной видеокарте также погамал в несколько игрушек,…

Для тестирования производительности использовалась Windows 7. Она устанавливалась поочередно сначала на голое железо, затем на Citrix XenServer и потом на VMWare vSphere ESXi. После установки запускался тест диска CrystalDiskMark и тесты оперативной памяти и процессора входящие в состав программного пакета AIDA64. Т.к. на моём железе доступно максимум 24 виртуальных ядра, а XenCenter из интерфейса позволяет…

Как и в случае с XenServer мне бы очень хотелось использовать одну и ту же клавиатуру и в гипервизоре и в гостевой системе после её запуска. В отличие от XenServer проброс usb устройств в гостевую систему происходит не в момент её запуска, а в момент запуска гипервизора. Это крайне не удобно, т.к. становится невозможным поработать…

Помимо классических вариантов установки VMware vSphere ESXi может устанавливаться на флэшку. Это очень удобно для бездисковых систем, когда нужно просто установить гипервизор, а сами виртуальные машины хранятся на сетевом хранилище. Для домашнего пользователя может быть интересным следующий сценарий: гипервизор также установлен на флэшку, а виртуальные машины пользуются проброшенными в них жесткими дисками напрямую, минуя слой…

Как и в любом другом программном продукте в XenServer есть баги. Однако обидно когда сталкиваешься с критичными багами уже в первые часы настройки виртуальной машины. В процессе настройки и установки обновлений я столкнулся с двумя багами, из-за которых я отказался от использования XenServer. Баг 1. Черный экран и курсор мыши при загрузке. Долгая загрузка. После…